Le rapport La langue française dans le monde (2023-2026) (1) de l’Organisation internationale de la Francophonie (OIF) annonce la constitution d’un Conseil scientifique consultatif (CSC) « composé de membres représentatifs de l’ensemble des douze régions de l’espace francophone […]. Ses membres ont contribué à la coécriture de toutes les parties et sections de cet ouvrage ainsi qu’à la relecture et à la validation de son contenu. » (Rapport, p. 15).
C'est une très bonne initiative. Cependant, pour représenter dans le CSC la région « Europe occidentale », l’OIF a choisi Philippe Blanchet, professeur de sociolinguistique à l’Université de Rennes II (France). Curieux choix pour une organisation de défense et de promotion de la langue française, quand on connaît le rapport de Philippe Blanchet à cette langue. Il l’a exprimé sans ambages dans un compte rendu publié dans la revue les Cahiers internationaux de sociolinguistique (2), dont il est le directeur.
Dans cette revue, Philippe Blanchet a fait une déclaration révélatrice : « Je n’ai pas d’attachement particulier à la langue française, a-t-il écrit, que ce soit sous une forme normative ou dans ses variations et variétés. Je ne parle jamais du français en disant “notre langue” comme le font les Linguistes atterrées (3) ou Lionel Meney (4). » (p. 236). Les Linguistes atterrées et moi avons donc « en partage », comme on dit à l’OIF, au moins une chose, un « attachement particulier » à la langue française, tandis que Philippe Blanchet se place délibérément en dehors de notre groupe. Le français n’est pas « sa » langue. C’est son droit. Dont acte. Mais, dans ces conditions, comment a-t-il pu accepter cette mission ? De même, il est assez étonnant que l’OIF ait choisi pour représenter l’espace francophone « Europe occidentale » dans son CSC quelqu’un ayant déclaré n’avoir pas d’« attachement particulier » pour le français, se plaçant ainsi en dehors de la « citoyenneté francophone », pour reprendre un autre concept de l’OIF.
Pour faire partie du CSC, n’y avait-il pas en « Europe occidentale » un seul linguiste « représentatif » de ceux qui manifestent un certain « attachement » pour la langue française ?
Mots-clés : Organisation internationale de la Francophonie, OIF, Conseil scientifique consultatif, critique choix, Philippe Blanchet, attachement, langue française.
(1) Voir : https://www.francophonie.org/sites/default/files/2026-03/La_langue_francaise_dans_le_monde_Edition_2026.pdf.
(2) Cahiers internationaux de sociolinguistique, n° 26, 2025-1, p. 236-244.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire